RICARDO COUTINHO

PARECE QUE ESTE GOVERNO QUE AI ESTÁ, VEM CONSEGUINDO CAUSAR PÂNICO EM TODO O MUNDO. MUITOS ELEITORES VOTARAM EM RICARDO EMBALADOS NA PAIXÃO DESGOVERNADA POR CASSIO CUNHA LIMA. EU MESMO CONHEÇO PESSOAS QUE SÓ VOTARAM EM RICARDO POR QUE CASSIO O APOIOU. "E AGORA JOSÉ? A FESTA ACABOU?" SAIU O ZÉ MARANHÃO (QUE FEZ DESASTRE NO GOVERNO) E ENTROU RICARDO (UM RADICAL). VAMOS TORCER PARA QUE NO DECORRER DO SEU GOVERNO, ELE CONSIGA REVERTER A SITUAÇÃO E FAZER O QUE PROMETEU NA EDUCAÇÃO, SAÚDE, COMERCIO, INDUSTRIA...

FELIZ NATAL

QUE NESTE NATAL POSSAMOS PERCEBER VERDADEIRAMENTE A PRESENÇA DE JESUS EM NOSSAS VIDAS, BUSCANDO VIVER DE ACORDO COM OS PRINCIPIOS DA SOLIDARIEDADE, DA JUSTIÇA E DA PALAVRA DE DEUS !
QUE O NATAL ACONTEÇA EM NÓS TODOS OS DIAS, EM CADA AMANHECER, E NÃO APENAS NO PERÍODO QUE O COMÉRCIO E AS PROPAGANDAS INVENTARAM.
QUE A MAGIA DO PAPAI NOEL NÃO SEJA O NOSSO ALVO PRINCIPAL, MAS QUE JESUS OCUPE O MELHOR ESPAÇO EM NOSSOS CORAÇÕES.
NA NOITE DE NATAL VALORIZA O ENCONTRO COM SUA FAMÍLIA, DEIXE JESUS ENTRAR EM SUA CASA, RESERVE UM POUCO DO TEMPO PARA FAZER UMA ORAÇÃO; NÃO SE INCOMODE SE VOCÊ NÃO COMPROU ROUPA NOVA OU NÃO VAI DAR PRESENTES, O MAIS IMPORTANTE É O ENCONTRO COM O FILHO DE DEUS ENCARNADO, AFINAL, O ESSENCIAL DA FESTA É SENTIR COMO SE ESTIVESSE NA GRUTA DE BELÉM, CONTEMPLANDO OS OLHOS DAQUELA CRIANÇA QUE UM DIA MORREU POR MIM, POR VOCÊ, POR NÓS!
FELIZ NATAL!!

QUESTÕES RELIOSAS NAS ELEIÇÕES 2010.

Nunca se constatou tanta influência das questões religiosas numa eleição, como estamos presenciando neste ano de 2010, principalmente no 2º turno. O fato é que a cultura do povo brasileiro, ainda com os pés fincados na colonização e no sistema do padroado, não tem consciência firme de que o Estado é laico, que a República é um sistema de governo diferente da Monarquia, onde no passado o representante maior estava sob domínio eclesiástico e vice versa.
Questões como o aborto, união civil entre pessoas do mesmo sexo e liberdade religiosa, estão sendo abordados com tanta veemência que outros temas considerados também importantes estão sendo esquecidos ou ofuscados. Temas como: a soberania nacional com relação à China (nova superpotência do século XXI), a relação diplomática, política e econômica com o Oriente Médio (Irã, Palestina e Israel), as reformas necessárias (a política, previdenciária, tributária e penal), as questões ambientais e socioeconômicas (inclusão social, desmatamento, resíduos sólidos, aquecimento global, educação, saúde, transporte, segurança e tantos outros) parece que ficaram em segundo plano, e que o que mais interessa no momento é simplesmente a troca de farpas, acusações; e assim os eleitores mais conscientes e exigentes sentem falta de propostas e debates mais profícuos.
Não se deve, em hipótese alguma, aceitar o aborto que, aliás, é um ato criminoso, intolerável e um atentado contra a dignidade humana; mas, por outro lado, reduzir o embate presidencial a temas religiosos é um equívoco de quem perdeu o rumo da democracia e da capacidade do diálogo, onde tudo é permitido para defender seus interesses.Diante de tantas acusações (contra ou favor do aborto), as Igrejas Cristãs, católica e evangélicas, se posicionam, tomam partido, indicam abertamente em quem seus fiéis e eleitores devem votar. Fato de causar espanto, tendo em vista que em eleições passadas as Igrejas não ultrapassavam o terreno da orientação sobre a compra e venda de votos. Pareciam mais livres e comprometidas com a verdade espírito do evangelho.
A verdade é que a eleição de 2010 mostra a verdadeira face de um Brasil altamente conservador, marcado por um alto grau de religiosidade, onde os privilégios eclesiásticos somam-se com os interesses de certas Igrejas para manterem suas estruturas de poder e de riqueza, numa “opção preferencial pelos ricos” e poderosos (grande mídia, empresas, latifundiários); e que temas teológicos abordados em plena campanha eleitoral tem muito mais haver com perdas desses privilégios do que com preocupação com os problemas nacionais.
Portanto, o sistema republicano e democrático de direito deve respeitar todas as pessoas que formam uma nação. Deve respeitar e governar em favor dos judeus, cristãos, mulçumanos, árabes, ateus, afro-descendentes, independemente de cor, nacionalidade, gênero e orientação sexual. Por isso, que os eleitores, fiéis ou partidários de Igrejas, pensem bem antes de votar, e que este gesto seja fruto de sua consciência livre e soberana.

CAMPINA GRANDE, 18 DE OUTUBRO DE 2010.

--
ERALDO AMORIM

PROMISCUIDADE POLITICA

Até um certo tempo atrás uma garota que namorava demais com um e com outro se dizia: "fulana namora com gato e cachorro!" para não dizer que era promíscua e que assim se mistura com qualquer um que encontrava pela frente. Hoje o tempo mudou, se inventaram outros termos como por exemplo "piriguete!" No mundo da política ocorre também a promiscuidade, não a sexual, mas a ideológica e partidaria, a que vale de tudo para se chegar ao poder. É o que ocorre no Brasil desde os primórdios do descobrimento e que se capitalizou na República. Aqui na Paraíba, particularmente, o jogo do interesse em busca do poder faz de um político um ser promiscuo, sem plano partidário onde "vale tudo", até namorar com "gato e cachorro" e adquirir sarna pra se coçar.

Quem perde com essa tal promiscuidade política? Quem fica em desvantagem quando um politico que se dizia ser uma opção com novas ideias e novo jeito de governar? Com certeza é o povo mais pobre e carente, o nalfabeto político, aquele "apaixonado" (para não dizer alienado) por certos lideres que só porque falam bonito, enganam e trapaceiam o cidadão.

2010 é ano de eleição, mas desde 2008 os palanques já estavam armados, e já tinha governante fazendo comícios, especulando a sua candidatura a governo do estado, e pior, dando rasteira em aliado, "cuspindo em prato que comeu". Onde fica então a fidelidade partidária? Os ideais de governo? Vão tudo para as cucuias!!

Fiquemos de olho bem abertos. Politico que não tem personalidade dentro do proprio partido, é capaz de tudo no governo. Daí se confirma apenas uma coisa: muda-se o cenário, mas os personagens continuam os mesmos.

No Nordeste, caatinga sofre processo de desertificação

Na caatinga, a terra parece destruída. É imagem típica de lugar onde chove pouco, mas tem muita vida. (REPORTAGEM DO BOM DIA BRASIL)

O mandacaru carregado de frutos, os gravetos que dão lugar ao verde exuberante. A cada período de chuva o conhecido cenário da seca no Nordeste revela a riqueza da vida na caatinga. "Dentre as áreas semi-áridas do mundo é a mais rica em plantas, em animais, em diversidade", comenta Rodrigo Castro, da Associação Caatinga. A caatinga ocupa 10% do território nacional. Espalha-se por quase todos os estados do Nordeste e pelo norte de Minas Gerais. Neste bioma de solo seco, pedregoso e de arbustos que perdem as folhas nos meses de seca, vivem mais de 20 milhões de brasileiros, 995 espécies animais e outras mil vegetais, 40% delas só encontradas aqui. "É uma área que é vista como muito pobre, mas, na verdade, ela tem muita riqueza", diz Rodrigo Castro. Riqueza ameaçada pelo mau uso da terra. O terreno do agricultor Francisco Nogueira Neto sofre as consequências do desmatamento e das queimadas que costumam ser feitas para preparar o solo em época de plantio: “Cada vez destruiu mais, porque queimou o pouquinho que tinha de matéria orgânica. Não serve para nada". A Fundação Cearense de Recursos Hídricos comprovou, com imagens de satélites, que 10% da área da caatinga no estado, equivalentes a mais de 15 mil quilômetros quadrados, estão em processo de desertificação. A terra não produz mais nada. Mas, há projetos para recuperá-la. "Você vai em uma parte mais florestada, você recolhe todo esse resto de folha que tem no chão e vai tentar jogar aqui em cima, porque a gente vê aqui como se o solo já não tivesse mais vida e, na hora que você traz vida de outro ambiente e joga aqui dentro, a tendência dela é criar vida também", explica a engenheira agrônoma Sônia Barreto de Oliveira. As mesmas rochas que tornam o solo da caatinga raso e sem capacidade de absorver a chuva podem ser usadas como solução para acumular água e para evitar a degradação das áreas de plantio.

Com as pedras são feitas barreiras para reter a água da chuva. Isso impede que ela escorra pelo terreno levando embora a matéria orgânica e provocando erosão. É o que o agricultor Napoleão Silva vem fazendo. Ele mesmo instala as barreiras. Aprendeu a medir a distância necessária entre elas e a cuidar bem desta terra: "Você repara que a gente estando no meio do sol sem uma camisa; a proteção nossa é a camisa. a terra, se o cabra deixar a terra nua, ela vai se acabar". Mas, com medidas simples como esta, vai continuar oferecendo o sustento e mantendo a vida do sertão. "Graças a Deus, nos anos que vem correndo bem, o sustento a gente tira. A terra é boa", conta o agricultor Benigno Sobrera Batista.

UMA IGREJA DÚBIA

Já é a segunda vez que sai no site da Catedral de Campina Grande artigos de alto teor discriminatório e que revela a face de uma Igreja cada vez mais preconceituosa e hipócrita. O artigo do então arcebispo de João Pessoa-PB, aquele mesmo que apareceu nos programas eleitorais do então governador cassado, depois trabalhou nos bastidores para eleger seus amigos (há quem diga que a sua arquidiocese recebeu uma gorda doação), escreve uma matéria sob o título: Homofobia.
Todos nós sabemos a posição da Igreja em defesa do casamento hétero, mesmo quando não permite o casamento de padres. Todos sabemos também da sua defesa da vida, posições relevantes contra o aborto e outros crimes, luta esta mais que justa. Mas sabemos também que no decorrer da história não foi sempre assim. A Igreja que se diz santa, a única representante de Cristo na Terra, matou, perseguiu e prendeu aqueles que pensassem diferente dela. Ainda hoje as atitudes da Igreja Católica estão longe de ser a de uma instituição que se diz a única expressão do Reino de Deus, pois esta procura de todas as formas discriminar os casais homossexuais, não defendendo os seus direitos, já que também estes pagam seus impostos, constroem uma vida juntos, enfim, são pessoas que também vivem no amor e que apenas reivindicam um mínimo de respeito e de igualdade.
Porque a Igreja, neste caso o senhor arcebispo de João Pessoa não escreve um artigo explicando o seu pacto com os poderosos da política e da sociedade? Por que não vem explicar a público o grande número de padres pedófilos e também homossexuais? Por que ao invés defender apenas a instituição familiar hétero, não vem destacar os grandes benefícios que pessoas homossexuais deram e dão à sociedade? O fato é que a atitudes de pessoas como estas revelam a dubiedade da Igreja, pois conhecemos fatos que desgastam a imagem daquela que tem mais de 2000 anos de história, entre trevas e luzes.
O povo não é mais besta. As ovelhas conhecem seus pastores e sabem distingui-los dos lobos ferozes e dissimulados. Falta apenas coragem para falar e limpar os porões empapados de sujeiras e de hipocrisia.